Grundejerforeningen EGEBJERGLUND-SYD
 

Vil du have teksten læst op? En "oplæser" kan hentes her.

JOHN SCHMIDT                                                                                

Lerholmvej 17, 2750 Ballerup

Den  12. marts 2007

Grundejerforeningen Egebjerglund-Syd

Bestyrelsen c/o

Jan Henriksen

Pæremosevej 23

2750 Ballerup

Ændringsforslag til bestyrelsens forslag vedr. anvendelsen af støjende maskiner

Jeg forslår, at punktet vedrørende anvendelsen af støjende maskiner udsættes til generalforsamlingen næste år, idet grundlaget for forslaget ikke forekommer tilstrækkeligt fyldestgørende.

Det mellemliggende tidsrum anvendes herefter til en seriøs undersøgelse af det anførte problems årsag og reelle omfang. Undersøgelsen kan gennemføres af et nedsat udvalg, der via en professionelt udformet spørgeskemaundersøgelse kunne redegøre for de faktiske problemer og opstille seriøse og rimelige forslag til afhjælpning heraf.

Der forekommer umiddelbart kun at være et større støjproblem i grundejerforeningen, og det er de kontinuerlige udrykningskøretøjer på Ring 4, herudover foreligger der ikke noget uddybende forarbejde, der sandsynliggør større støjgener i foreningen.

Godt naboskab bør anskues ud fra et positivt og medmenneskeligt synspunkt, der indebærer tolerance, samarbejdsvilje og forståelse for den enkelte families behov, lige fra børnefamiliens til pensionistens, i stedet for intolerance og nidkærhed med andres adfærd.

Spørgsmålet er, om grundejerforeningen nu skal omdannes til et refugium for sure gamle mænd, der vil have absolut ro til at nyde deres sjus umiddelbart efter normal arbejdstid, eller om der også skal være plads og udfoldelsesmuligheder for de erhvervsaktive børnefamilier.

De anførte tidsrum begrænser i urimeligt omfang den erhvervsaktive børnefamilie, der ikke kan nå at klippe plæne i hverdagene, lørdagen skal bruges til de ugentlige indkøb og søndagen til aktiviteter med børnene.

Herudover forekommer forslaget at være alt for upræcist til at tage stilling til sagen, og spørgsmålet er, om det løser problemer eller i stedet må forventes at skabe yderligere problemer. Hvilken retsvirkning har det, der mangler definition af støjende maskiner og hvem har påtaleret?

For at principperne skal slå igennem, skal de alment anerkendes og respekteres for at have nogen virkning. Hvis de alene opfattes som noget i stil med Emma Gads ”Takt og tone”, vil nogen respektere dem, og andre betragte dem som useriøse og ligegyldige.

En støvsuger er helt klart en støjende maskine, betyder det, at man må ikke støvsuge sin bil indvendigt efter kl. 18.00 på en hverdag? Mange vil nok finde dette urimeligt, ligesom at de ikke må udføre byggearbejder – udestue, carport eller hegn – udenfor noget, der ikke engang ligner en normal arbejdsdag.

Hvem har påtaleret? Når Tarco igen starter asfaltarbejderne kl. 7.00, og når Falck kommer kl. 3.00 om natten med et par heftige benzin lænsepumper for at tømme en kælder, er det så bestyrelsen man ringer til, så de kan indfinde sig på åstedet og beordre arbejdet standset?

Venlig hilsen

John Schmidt

Grundejerforeningen Egebjerglund SYD • Pæremosevej 9 • 2750 Ballerup